viernes, 6 de febrero de 2009

Globalización: ventaja o amenaza




La globalización ¿ventaja o amenaza? Desde mi punto de vista, en esta entrada pretendo realizar una breve explicación del tema, analizando cada dato y mostrando un interes muy importante por los más desfavorecidos, esos que son llamados los del tercer mundo.

Pero, ¿qué es la globalización? Pues bien, la globalización no es más que el proceso político, económico, social y ecológico que está teniendo lugar en estos momentos de la historia a nivel mundial. Por ello cada vez existen más interrelaciones de caracter económico entre zonas alejadas que anteriormente no podrían comercializar. El control de estas relaciones lo tiene en su mayoría, las empresas capitalistas, que son las llamadas multinacionales, que son empresas que traspasan las fronteras de los paises y que recibe bienes lucrativos.


Otra nueva definición, quizás más aceptada es la creciente integración de todos los paises en un mismo mercado capitalista mundial.

¿Qué implicaciones ha tenido la globalización en nuestras vidas? En nuestra sociedad, desde la educación hasta la economía. Pero como tiene muchos temas implicados como cambio climático, imperialismo cultural, internet... etc

En el año 2002, se realizaron dos foros en el mundo. En un foro, denominado foro de Nueva York, se celebró en esta ciudad y el tema principal del foro, al que acudieron muchos países de Europa y América del Norte, fue la globalización. En el otro foro, el de Porto Alegre (Brasil) se centraron en el problema de la globalización, y acudieron paises menos favorecidos.

En el Foro de Nueva york, las conclusiones fueron:

- La globalización es la única vía posible para acabar con la pobreza, y es inevitable, pues es causa del progreso técnico.

En el foro de Porto Alegre, al contrario se formuló:

- Cuanto más crece la globalización, más ganan los ricos y menos lo pobres. Y bastaría para orientar el progreso hacía el interés social y no solamente hacia la economía, para organizar mejor otra globalización y otro mundo mejor.

Después de explicaros estas dos posturas diferentes en este campo, os mostraré que argumentos utilizan distintos grupos:

ARGUMENTOS A FAVOR:

En el estado de bienestar en el que vivimos, temas elementales como derecho, educación, sanidad y libertad encajan en nuestra normalidad y rutina, es algo con lo que nacemos. Nuestras preocupaciones son los accidentes que se provocan como la contaminación, y dedicamos nuestra vida a mejorar nuestro estatus social. Lo globalistas dicen que gracias a la globalización a aumentado nuestra calidad de vida, y la democracia y la cultura se ha extendido a otros países. Así pues nuestros líderes políticos de las grandes potencias se unen para intentar hegemonizar nuestra economía.

Sus argumentos son los siguientes:

1. La globalización ha producido grandes riquezas.
2. Según el Banco Mundial, el número de personas que vivían con menos de un dolar aldía disminuyó de 1500 millones a 1100 millones de personas, a pesar de que la población aumentó.
3. La esperanza de vida se hadoblado en paises de desarrollo, y se ha mantenido en paises ricos.
4. La mortalidad onfantil ha decrecido mucho en paises desarrollados.
5.La democracia se ha hecho presente en el 62'5 % de los países del mundo.
6. La igualdad de género ha aumentado.
7. Entre 1950 y 1990 la tasa de alfabetización aumentó del 50 % al 90%.
8. Las personas cada vez tienen más accesos a la luz, agua potable.
9. La globalización ayuda a fomentar la cultura occidental.

Pero, en realidad no todo el mundo está mejor con la globalización. Los altermundistas y los antiglobalizantes, opinan que no y estos son sus argumentos.

1. La globalización ha contribuido a que la economía mundial crezca exponencialmente, convirtiendo los paises pobres en talleres explotados, productores de nuestro bienestar y a la vez de su malestar.
2. Las personas que viven con menos de un dólar al día, descendió en paises desarrollados, en paises pobres aumentó.
3. 856 millones de personas tienen malnutrición en el mundo.
4. En 2008 cada cinco minutos moría un niño de menos de diez años, de hambre en el mundo. Es decir si realizamos la sencilla cuenta matemática, nos saldría un valor apoximado de unos 105120 niños de menos de 10 años al año.
5. La democracia se hace "presente", entre comillas, pues esos países en democracia no están en democracia, si no bajo el yugo de dictadores enmascarados.
6. Mientras en Europa una vaca europea recibe 4€ de subvención, niños de África no reciben nada. ¿Vale más una vaca que un ser humano?
7. En nuestro mundo a los niños se les tratan como si fuesen dinero, mientras que a niños del otro mundo los tratan como basuras. Antes de que nuestros niños conozcan las drogas caras, ellos ya están aspirando pegamento. Y para colmo, gracias a os medios de comunicación, nos hacen inmunes sensiblementre a lo que pasa realmente. De los pobres y las guerras, decimos que no podemos hacer nada, pero eso es lo que nos hacen pensar.
8. De cada dos niños pobres, unon trabaja a cambio de comida. Trabajan en fábricas de marcas lujosas como Nike, Reebok, Adidas... A estos niños les pagan menos de un euro por día ( si les pagan), nosotros pagamos 50 € por un par de zapatillas, ¿dónde queda ese dinero?
9. Cerca de 200 millones de personas, y dentro de esta cifra 37 mill. son pobres.
10. Coca- cola y mc Donalds, han contribuido a guerras muy importantes como la de Iraq.
11. Se dice que los países pobres acabarán en democracia, y desarrollados. Pero la realidad es que esos países se utilizan como mercados de explotación. Y no se les deja fabricar productos para solbentar sus propios problemas.

Una serie de preguntas que lanzo:

- El mundo no es justo, ¿estamos nosotros contribuyendo para wue cambie?
- ¿Estaríamos dispuestos a perder parte de nuestro bienestar para dárselo a ellos?
- ¿Tienen los políticos el poder de decisión o son las grandes multinacionales las que mandan?


El orden capitalista no es sólo asesino poruqe mata, sino porque mata y mata sin necesidad.

3 comentarios:

  1. la globalizaion siempre sera buena para nosotros los ricos jjejjejjeejejjejeje
    la globalizacion es un invneto mas para que paises que intentan crecer como brasil no puedan

    ResponderEliminar
  2. HOLA ! TE INVITO A QUE PARTICIPES EN MI BLOG Y HAGAS TU COMENTARIO , DIRECCION : LUCHASOCIAL-REVOLUCIONARIA.BLOGSPOT.COM

    SALUD!

    ResponderEliminar
  3. La globalización es un término que entra en boga en los años setenta-ochenta con el aperturismo masivo de las economías al resto del mundo (a través de inversión en cartera, IED: de carácter más productivo, desaparición de los aranceles industriales, financiarización de la economía, etc).
    Pero lo que se encierra detrás es que al hablar de globalización se deja de hablar del término que prepondera en la economía mundial y que se utilizaba anteriormente: EL IMPERIALISMO.
    El imperialismo es la fase ulterior del capitalismo (según arguye Lenin), y es en la fase en la que realmente nos seguimos encontrando.
    El término IMPERIALISMO hace alusión (teorías del imperialismo)a ciertas cuestiones que siguen vigentes en la economía capitalista actual:
    1) Concentración del capital en pocas manos
    2) Articulación del poder según las reglas de juego establecidas por unos pocos países.
    3)Situaciones de monopolio u oligarquías financieras- productivas y energéticas.

    Hablar de globalización vs imperialismo obvia ciertas cuestiones que son de relevancia sustancial para entender las reglas de juego y la articulación del modo de producción capitalista a nivel mundial.

    ResponderEliminar